本文共 1235 字，大约阅读时间需要 4 分钟。

今天，我需要处理一个关于“黑色30秒”问题的分析。根据之前的猜测，问题可能出在Requests Queued上升，原因是处理中的请求无法及时完成，导致客户端等待时间过长。今天，我打算结合IIS日志进行验证，以更准确地找出问题根源。

首先，我回顾了IIS日志中的time-taken指标。这个指标不仅记录了请求在服务器端的执行时间，还包括了响应内容从服务器发送到客户端的网络时间。从IIS 6.0开始，time-taken会包括网络时间。这意味着，当服务器发送大量数据给客户端时，尤其是在网络速度较慢的情况下，time-taken的值可能会比预期的大。

接着，我分析了性能监视器中的一个记录：13:47:13，耗时562ms的请求。由于time-taken包括了网络时间，这个请求的实际结束时间可能会比562ms更长。因此，我查看了IIS日志，发现对应的记录显示time-taken为2640ms，比Request Execution Time多了大约2秒。这表明，在ASP.NET将请求发送给客户端后，服务器还等待了2秒才能收到客户端的确认包。

这让我进一步思考：为什么会出现这么长的延迟？根据IIS日志中的描述，HTTP.sys在发送响应内容前会等待客户端确认接收最后一个数据包，或者等待客户端重置TCP连接。这可能意味着网络连接出现了问题，导致客户端无法及时确认接收，或者TCP连接被意外断开。

为了验证这个假设，我查看了其他相关指标。性能监视器显示，Requests Queued在高峰期急剧上升，这可能是由于处理中的请求无法及时完成，导致队列积压。Arrival Rate突降意味着客户端到达率下降，这可能与网络连接问题或客户端问题有关。CPU消耗突降也可能表明服务器在处理请求时遇到了性能瓶颈，可能是由于网络延迟或资源争夺。

此外，Current Connections在13:47:16达到了最高点，这可能表明有大量的连接请求在短时间内到达服务器，超过了处理能力，导致连接数激增。这种情况可能与网络连接的状态有关，例如，客户端或服务器端的连接被错误地保留，或者网络性能不佳，无法及时释放连接。

综合以上分析，我怀疑问题可能出在网络连接上。特别是在13:47:15，服务器可能在发送响应内容后，等待客户端确认接收，但客户端未能及时响应，导致time-taken延长。这可能是因为网络延迟、客户端连接问题，或者是TCP连接被意外断开的情况。

为了进一步排查，我计划检查网络连接的状态，查看是否有异常断开或连接被阻塞的情况。此外，还可以分析是否存在客户端连接问题，例如客户端是否处于缓慢或不稳定的网络环境中，或者客户端是否存在连接超时等问题。

总体来看，今天的分析让我对问题有了更深入的理解，即请求处理时间的延长可能与网络连接有关，特别是在客户端确认接收数据包方面。接下来，我需要与网络团队合作，检查网络连接的状态，并进行更多的排查，以确保问题能够得到根本性解决。

转载地址：http://oiekz.baihongyu.com/